Punto de no retorno

Ya hemos llegado queridos amigos al punto de no retorno;  esa imaginaria línea donde por mucho que frenes te la pegas, ese momento en que, casado, has subido medio trompa a casa de un pivón a las 3 de la madrugada. No hay vuelta atrás.

El gobierno del PP está aplicando la ley en Catalunya con una severidad sin precedentes, con un exceso de celo del que jamás se había tenido noticia (diría que ni en la época de ETA) y ha decidido que hay que poner toda la carne en el asador para que se respete la legalidad. La suya, claro, la misma que se pasan por el forro cuando les da la gana, que es a menudo. Aplicando el famoso 155 de forma velada. 

Hasta aquí uno podría estar de acuerdo porque la ley hay que aplicarla.  A uno que no sabe de leyes solo se le ocurre que, o se aplica de forma torticera o tenemos una ley que permite que se encarcele a personas por sus ideas, por disentir. Lo que se ha llamado toda la vida presos políticos. Malo o peor. A elegir.

Seguramente, como casi siempre, no hay una respuesta única, es, como en los éxamenes, un "todas las anteriores".

Estamos en un pais gobernado por los herederos de Franco porque, que nadie se equivoque, el franquismo está muy vivo en España, y el deje autoritario, chulesco y colonial no ha perdido fuerza. Hay que recordar que España no tiene extrema derecha porque está en el PP bien a gustito. 

Esta chulería como siempre está apoyada sobre tres pilares indispensables: tener un TC que hace lo que ellos dicen (para algo lo han puesto), unos jueces que no son en absoluto independientes y, por último el ejército (en especial la Guardia Civil) 

La dialéctica del gobierno del PP tiene, desde siempre, ese toque de desdén, de amenaza velada o directamente de amenaza como estamos viendo en Rajoy estos días. 

Hemos ido tragando con "leyes mordaza" y recortes de libertades: a la cabeza la libertad de expresión seguida de la de reunión o la de voto. Votar algo que a ellos no les guste es ilegal. Votar, aunque sea una simple consulta, sobre algo que no está amparado por la Constitución es ilegal. Que alguien me explique por qué. Estar en contra de la Consitución es ilegal? 

Hemos tenido titiriteros en la cárcel, gente que hacía chistes de mal gusto encausados, transexuales que ofenden a la iglesia en los tribunales, como si los buenos modales o el buen gusto estuvieran por encima de la libertad de expresión. 

Tenemos las "cloacas del estado" creando mentiras para falsear elecciones y ministros del Interior que chulean de "cargarse la sanidad" La catalana claro... y que quede claro, cargarse la sanidad cuesta vidas. Haced una regla de tres.

Pero hemos ido tragando, se ha tragado cuando requisan carteles, urnas o papeletas o cuando no se puede discutir sobre el 1-O (Anna Gabriel et alt). 

Cada vez hay más represión: en las leyes  y en la interpretación sectaria de las mismas.

El problema está claro: los dirigentes del PP son la extrema derecha de este país, incapaces de detectar que tenían un problema (hasta hace 4 días Madrid capital ninguneaba el "tema catalán") o sin ninguna voluntad de arreglarlo de forma distinta a lo que aprendieron de sus mayores (mano dura, jueces y ejército) Razón y ABC hoy día están húmedos...

En la izquierda tradicional, también gran culpable de haber llegado a este punto, las cosas no están mejor. La sultana representa al cepillador del Estatut, inicio de todo, Iceta es un niño pequeño con una piruleta, esperando que el sueño de una España federalista y plural se convierta en realidad cuando hay más indicios de vida inteligente en CR7 y Pedro Sánchez suficiente tiene con mantener la silla. Lo que más se parece a un espanol de izquierdas es uno de derechas. Ya se sabe. 

Podemos y compañía reaccionan tarde, algo es algo... a ver que recorrido tiene su protesta y si no es algo puramente táctico para cambiar el gobierno del PP como sospechamos muchos.

Estamos en el punto de no retorno. Si los ciudadanos españoles no lo arreglan (que no parece) y deciden cambiar su país, algo se ha roto definitivamente con España, independientemente de si hay independencia o no.

Esperemos que nadie caiga en las provocaciones y no haya violencia física. Respeto a las opiniones de todos pero ahora si que hay dos bandos claros: si te parece bien lo que está haciendo el PP estamos en aceras diferentes e irreconciliables. 

La previa del 1-O

Me han pedido que de mi maravillosa e iluminada visión sobre los días previos a la votación (o no) del 1-O. Voy.

Para empezar: estaba de vacaciones con mis churumbeles en Lisboa y lo he seguido de lejos. Hoy en día es difícil ponerse al día con los periódicos porque están totalmente polarizados: o independentistas o unionistas entre los que se encuentran muchos de los editados en Catalunya como La Vanguardia (que ya utiliza el mismo lenguaje que El Mundo rollo "deriva independentista") o El Periódico que se ha vendido de forma definitiva tras los atentados. 

Así que he seguido las noticias por los diarios y por las redes sociales pero de aquella manera. 

Al lío: el Govern está haciendo para lo que se le votó y por  lo que tiene mayoría absoluta. Sé que suena innovador y hasta revolucionario pero no hacen nada que no fuera su principal (¿única?) promesa electoral. Que aprendan los del PP. 

Lo harán mejor o no,  arriesgando más o menos (capital), con aciertos y errores. Pero era su promesa y la están llevando a cabo. 

Quizás el gesto más feo ha sido el de retirar unas banderas españolas del Parlament porque a una parlamentaria le molesta (¿y?) Pero vaya por Dios, no era independentista, era de Podem y las retiraba porque su bandera era la republicana (no la "estelada") Evidentemente se ha utilizado como odio hacia España por parte del independentismo cuando era otra cosa. Lo normal.  

El gobierno del PP está sacando toda la artillería legal a su alcance (lógico) sobre todo si tenemos en cuenta que ya había desempolvado hace meses toda la artillería no legal en forma de guerra sucia. Ya sabes, aquello de las cloacas del estado.  

Nos queda la duda de saber si sacará toda la artillería en sentido estricto. Ya sabéis, cañones, tanques y esa cosas que siempre hemos dicho que no veríamos pero... empiezo a dudarlo. 

Toda la artillería es mucho decir en España, país en el que la separación de poderes brilla por su ausencia: o sea que el TC, el Fiscal General del Estado bla, bla, bla son el mismísimo Rajoy. 

Si España fuera un estado modélico todo lo que hace sonaría bien: pedir un respeto por la legalidad, no gastar dinero público en cosas no necesarias, no desobedecer a los tribunales... pero es que hablamos de la España que hablamos, la del 2017, donde el partido que la gobierna que es el PP y donde se pasan la legalidad por el forro de sus caprichos día sí y día también. 

El espectáculo de abandonar el Parlament está muy bien, queda muy sentido, pero es una pena que sea el único tema que les indigne. PP y Ciudadanos, PSC y el batiburrillo de Los comunes-Podem no vibran con ninguno de los trescientos escándalos que afectan a España, su país. Naderías que cuestan miles de millones, no los 5 que le reclaman a Mas por el 9-N. 

Uno entiende que las cloacas del estado las compran porque no dicen nada. Por ejemplo. O que nadie ve ningún motivo para una moción de censura al PP que está en juicios por corrupción un día sí y otro también y que utiliza de forma descarada las estructuras del estado con fines políticos.

Lo que está pasando en el Parlament es muy triste, poco edificante. Claro. Pero, ¿hay otra opción? Con la independencia de Catalunya, para no perder la visión de conjunto hay que preguntarse siempre: ¿cuál es la alternativa? ¿ Cuál es la tercera vía?

La alternativa es la España del PP (si hubiera estado el PSOE sería lo mismo no nos engañamos) centralista, que solo entiende la sensibilidad castellana y que en 6 años no ha sido capaz de ofrecer nada diferente a una "promesa de diálogo".  Seis años para prometerte que se pueden sentar contigo a hablar (guau!!!) aunque diciendo que hay unas líneas rojas que no es que no se toquen , es que uno no se puede ni acercar, y  que son, para la mayoría de los catalanes, inasumibles. 

Respecto al Referéndum que han expresado la mayoría de catalanes que querrían que se hiciera negociado con el estado no hay (tampoco) tercera vía. No se hace y punto. 

Así que estamos en el único escenario posible a estas alturas: el gobierno de Rajoy haciendo todo lo posible e imposible para acojonar a los políticos y funcionarios para que no se vote y al Govern pasándose la legalidad española por el forro de sus caprichos. 

Como no puede ser de otra manera esto deriva en un vodevil parlamentario en el que se gritan, se indignan, se insultan, se desprecian.. y luego quedan para tomar café. 

¿Qué pienso de toda esta tragicomedia? Que no me interesa. 

A mi me interesa votar, expresarme democráticamente el día 1-O y ver que hace el Estado Español con la decisión del pueblo catalán o "tirar pel dret". Ya queda menos.  

Lo que va de Hipercor a Les Rambles

Después de que la portada del periódico culpara directamente a los Mossos de los atentados en Barcelona hemos asistido a una pelea para saber si la primicia es absolutamente falsa o si tiene algún viso de realidad. Y esto nos ha conseguido apartar de la cuestión principal: ¿importa? 

Yo me quedo con que hubo un aviso de que existía la posibilidad de que hubiera un atentado en la Sagrada Familia como muchos que reciben. Tanto la policía catalana como española no le dieron credibilidad. Punto. 

Dos cosas más al respecto: las Ramblas fue una segunda opción tras la explosión de Alcanar y no hace falfa ser muy listo para saber que Les Rambles, la Sagrada Familia, Camp Nou y la zona de playa son los lugares "peligrosos". El atentado no fue en Hospitalet y teníamos un aviso al respecto. 

Pero vamos al tema del post: ¿¿¿IMPORTA??? 

Retrocedemos en el tiempo. Hace poco se celebró el macabro trigésimo aniversario del atentado de ETA en Hipercor, uno de los que dejó más muertos (21) y que hizo que la poca opinión pública que tenía una actitud tibia con ETA cambiara de parecer. 

En alguna discusión sobre terrorismo dije que aquel atentado fue, en parte, fruto de la mala suerte porque ETA aviso telefónicamente de que había una bomba en el párking de Hipercor.

Esta simple frase refiriéndome a que el "modus operandi" de ETA nunca había sido una matanza semejante de civiles expresada el día de los atentados yihadistas de Madrid me valió más de una reprimenda. Los culpables son siempre los terroristas. Y llevaban razón.

La Guardia Civil no le dio valor y consideró que era una "falsa alarma" y desgraciadamente no lo es.

Me resulta absolutamente inimaginable que el día (o la semana) después de los atentados de Hipercor la portada de ningún periódico de la tendencia que fuera titulara "La guardia civil desoyó una amenaza de bomba antes de la masacre de Hipercor"

Impensable. Totalmente.

Pero esto ha cambiado mucho. El nivel de mala leche y de perversión periodística de la mayoría de prensa española (unionista) es repugante.

La portada de El Periódico no solo es mentira: es ruin, de una bajeza moral que solo se entiende de una forma, el odio a "los otros". Todos los muertos en atentados son culpa de los terroristas menos si es en Catalunya que es culpa de los Mossos. Asqueroso.