Teresa Forcades, los/las antivacunas y la "teoría de la conspiración"

"Contra la estupidez los propios dioses luchan en vano" (Isaac Asimov)

El otro día publiqué un post sobre la desinformación con que gran parte  de la prensa nos inunda en el mundo de la medicina. 

http://fercereto.blogspot.com.es/2015/03/la-contra-de-la-vanguardia-y-la.html

Me centraba sobre todo en "La Contra" de La Vanguardia y mencionaba a un personaje que se ha hecho tristemente famoso, Teresa Forcades.  

Partamos de la base de que estamos en un país en el que hemos elegido a Belén Esteban como "La princesa del pueblo" y que vamos por "Gran Hermano 15", más que ningún otro país del mundo. Así que no es de extrañar que esta persona haya tenido tanto éxito.


El héroe. La monja que lucha por un mundo mejor.

De entrada una médico-monja ya pone. No nos engañemos. Estamos juntando lo humano y lo divino, la ciencia y la creencia, el yin y el yan en la misma persona  que sana a la vez la mente y el cuerpo.

Así que de entrada ya tiene una credibilidad que no tendría un cura porque la imagen pública de las "hermanas" es 100 veces mejor que la de los curas. Ese hábito, que, habría que recordar, no hace al monje (en su caso a la monja) le da un aura de "bondad". Una monja no puede mentir. 

A eso le añadiremos que estudió la carrera de Medicina en Barcelona pero posteriormente hizo la especialidad de Medicina Interna en "Estados Unidos" lo que le da sin duda un aspecto de excelencia. "Es que estudió en U.S.A!!!"

Pero si entramos en su CV nos mareamos. Mezcla de una forma absolutamente demencial su tesis sobre la "Santísima Trinidad" con su formación postgrado de medicina que es más bien escasa.

Para pontificar sobre un tema discutiéndole al propio Dios (en este caso representado por el Centers for Disease Control and Prevention, CDC para los amigos) se debe tener una formación de la que esta señora claramente carece.

Ni un sólo estudio en el que conste como primera autora. Nada de nada desde 1991 al 2010 y desde el 2010 cuatro articulillos de opinión en "prestigiosas revistas" como la "Revista Cubana de Salud Pública"

Y la verdad, haciendo un poco de "investigación de bajo nivel" en el ordenador de casa he encontrado algún link en el que dudan de la existencia de su Tesis.... Yo ni dudo ni dejo de dudar, pero la verdad es que poniendo en google "Teseo Teresa Forcades" no sale nada (Teseo es la base de datos del Ministerio de Educación...) Inquietante.

Mi revisora de blogs me ha dicho que este trozo quedaba "pedante y aburrido"... pero creo que es importante para saber de quién estamos hablando. 

Os paso el link de su CV. Sacado de su página web. 

https://teresaforcades.files.wordpress.com/2012/07/cliqueu-aquc3ad.pdf

Así que ya tenemos al personaje montado y vamos a darle un tema que ya no es que ponga, es que tiene más tirón que decir "los políticos son malos" o "50 sombras de Grey". Ideal para cuando nos quedamos sin conversación.

El archienemigo: la industria farmaceútica

Como todos sabemos es maligna y son capaces de las mayores barbaridades como devorar niños o mutilar a ancianas indefensas por ganar 3 euros, incluyendo sus propios hijos y abuelas.

Aquí quiero hacer una aclaración: a los amantes de las "teorías de la conspiración" no los convenceré. Me rindo de entrada.

También expresaré mi opinión brevemente: el 99% de los fármacos comercializados  salen del vientre de la "Industria Farmaceútica". Si tuviéramos que esperar que los estados investigaran no habrían novedades relevantes en 100 años.

Evidentemente es un negocio y quieren ganar dinero. Y seguro que hay prácticas que hay que regular. Todos de acuerdo. Pero no son el demonio. El aumento de la esperanza de vida que hemos conseguido en los últimos años está íntimamente ligado a ellos. Si no existiera habría que inventarla.

Lo que la ha hecho más famosa sin duda ha sido su batalla en contra de las vacunas con especial ataque a la Gripe A y la del Papilomavirus.

Si te tragas sus diatribas en youtube con espíritu crítico la conclusión es sencilla. No hay nadie más peligroso que alguien "medio informado" y que tiene "credibilidad". Voy a presuponer que no tiene maldad alguna.

Sin entrar en un baile de  cifras pondré un ejemplo: considera que la vacuna del Papiloma reduce la incidencia de cáncer sobre un 45%... y le parece poco!!!! Además atribuye a los dos serotipos de Papiloma sobre los que actúa la vacuna un posible (y extraño) papel protector contra el cáncer. Otras barbaridades sería incluir "dos muertes súbitas" como secundarias a una encefalitis (se nota que no ha visto ni una en toda su "carrera como médico") claramente provocadas por la vacuna.

Con la Gripe A igual. Todo era un montaje de la industria y de los gobiernos corruptos...

Lo del ébola y el MMS o miracle mineral solution es absolutamente de nota. Ella lo cura todo con este brebaje (también servía para la malaria al parecer) y le da igual que se considere tóxico y esté prohibido en todos los países serios.

Toda la exigencia que tiene para que la industria farmaceútica cumpla unos protocolos de seguridad máximo aquí se los pasa por la sotana. ¿Le suena de algo las palabras evidencia científica o ensayo clínico? Creo que no. ¿Si fuera tan milagroso el MMS no se estarían pegando las farmaceúticas por patentarlo, producirlo y forrarse?

Pero lo peor que ha conseguido esta charlatana es que la animadversión en contra de las vacunas se extienda, que se miren con una gran desconfianza y que cuando alguien defienda la teoría de la conspiración tenga un referente, una bandera que agitar. Si en la consulta quieras vacunar de la gripe, del neumococo o de la hepatitis B tendrás que superar una desconfianza mucho mayor que hace unos años, y eso cansa. Mucho.

Las vacunas son junto al alcantarillado y los antibióticos la medida que en mayor medida ha aumentado la supervivencia en el mundo.

Y así cada vez más personas no vacunan a sus hijos provocando un riesgo inmenso para los niños y para la salud pública. Enfermedades que estaban en vías de ser erradicadas como el sarampión  (brote en Disney en EEUU, en España hemos pasado de 2 casos anuales a mas de mil) resurgen. Si la cobertura vacunal de una población desciende por debajo del 92% de la población (consiguiendo lo que se llama inmunidad de grupo) hay probabilidades de brotes o epidemias... y en varias enfermedades ya lo "hemos conseguido".

Y aquí también repartiré cera para mis colegas. Oír a médicos hablar en contra de las vacunas debería estar castigado por el Colegio de Médicos. Es triste oír sus explicaciones estilo "el año que me vacuné ha sido el único que la he cogido..."

Insisto. No creo que vaya a convencer a nadie de los fieles de las teorías de la conspiración... porque sé que creerán que nosotros somos muy tontos y nos engañan y si discutes con ellos y los apabullas con cifras... están falseadas. No hay forma de ganar.

Y entre los "postmodernos guais y los amantes de la teoría de la conspiración" están los padres antivacunas. No seguir el calendario vacunal es como dar de beber y fumar a un niño con 10 años, como llevar a tu hijo sin cinturón de seguridad en el coche o sin casco en la moto. Una barbaridad. Sin paliativos. Alguien que no vacuna a sus hijos no se puede considerar más que un mal padre.

Y para acabar: no entiendo por qué la vacunación no es OBLIGATORIA en este país. Cuando hablo de obligatoria me refiero a obligatoria de verdad, con multas económicas, etc... Me saldrán con la libertad individual pero no veo diferencias con la reglamentación sobre ir a 200 km por hora por la carretera, no llevar casco, fumar en sitios públicos, no atar a los niños en el coche, saltarse semáforos en rojo...

No vacunar provoca como en los casos anteriores muertes (propias  ajenas como las de los niños), problemas en la salud de los demás (por no tener inmunidad de grupo) y gasto social (mayor gasto en sanidad, invalideces por secuelas)

Así que, si al final resulta que existe cielo e infierno, hay una persona que tiene una entrada VIP y una silla reservada junto a Lucifer, Teresa Forcades. Quedará monísima con su sotana al lado de un diablo rojo con tridente y su rabo.

Respecto al otro tema que la ha hecho famosa. Una persona con tan poco criterio y tan peligrosa no puede guiar al "Camí a Itaca".


2.6.2015 : no sé si es muy ortodoxo esto de recuperar post escritos con anterioridad pero ya tenemos el primer caso de difteria desde 1987. Espero que cojan a Sor Teresa y la lleven a ver personalmente al niño y a hablar con sus padres.

Si os queréis añadir he creado esta petición en change.org


https://www.change.org/p/mariano-rajoy-artur-m%C3%A1s-alfonso-alonso-boi-ruiz-obligatoriedad-por-ley-de-aplicar-el-calendario-vacunal-en-los-ni%C3%B1os?just_created=true

La hijoputez. A raíz del accidente aéreo.

A pesar de que no me gusta utilizar palabras malsonantes en el blog esta vez no se me ocurre otra. 

El post nace de los tuits que han circulado en relación al accidente. Soy un amante del humor negro, incluso de ese que puede estar rozando el sadismo, pero entre eso y lo que ha circulado por las redes hay un abismo. 

Para el que no lo sepa y aún corriendo el riesgo de hacerles propaganda habían dos tipos de tuits. 

Los que se alegraban porque, total, los muertos eran catalanes y no españoles, añadiendo alguno de ellos que, ya que estaban allí, se podían haber cargado a algún francés, y por otro lado los que estaban indignados con Telecinco porque al parecer habían suspendido un programa de estos rollo cultural (MYHYV, Mujeres y hombres y viceversa para los que no estéis al día) para programar un especial sobre el accidente. 

Os paso un par de links para el que tenga curiosidad. 

http://www.antena3.com/noticias/espana/interior-encarga-investigacion-tuits-ofensivos-accidente_2015032500088.html

http://www.estrelladigital.es/articulo/television/fieles-myhyv-pasan-accidente-alpes/20150324160929233751.html

Por tanto la conclusión es fácil. Estamos en una sociedad que tiene al menos una parte de ella enferma, terriblemente enferma. Y como casi siempre, es mucho más fácil el diagnóstico del problema que la solución. 

¿Qué hacemos? 

¿Además de ser una hijoputez" es ilegal? Ni idea. Interior va a encargar una investigación de los "catalanofóbicos" pero tengo poca fe.... Hace cuatro días tras la matanza de Túnez un tuit rezaba "que los dos muertos tuvieran fuertes convicciones independentistas hace que me de menos pena" Y no ha pasado nada, como era de esperar. 

Porque tuits catalanofóbicos (o lo-que-sea fóbicos, que nadie me acuse de mirar solo hacia un lado) hay a patadas, cada día, y todo sigue igual. Hay tuits de muy mal gusto metiéndose con mujeres maltratadas, con negros, gitanos, prostitutas, catalanes, andaluces, gays, transexuales...

Siempre digo que es complicado pedir "al pueblo" que se comporten con educación cuando los dirigentes nos han dado muestras de la misma estupidez, mala leche y pésima educación (vuelvo a poner como ejemplo el "conflicto" Catalunya/España con auténticas barbaridades) 

Pero tenemos varios problemas. 

1) ¿Dónde ponemos el límite? 

Quizás el más difícil de todos. Lo que para unos es "una broma" para otros es casi "un delito capital" y corremos el riesgo de pasarnos de frenada (típico en nuestro país) y convertirnos en una parodia en la que nadie pueda ser un poco cáustico. 

2) ¿Quién pone el límite? 

Muy importante, porque si son los jueces (lo lógico) acabará politizado. Así llamar nazi-onalista a Mas será (como es ahora) parte de la "libertad de impresión", y llamar "hijo de puta" a CR7 en un campo de fútbol o "enano hormonado" a Messi, son 3.000 euros y 6 meses sin entrar en un campo de fútbol. !Menuda justicia! 

3) ¿Cómo encontramos a todos los que utilizan una cuenta falsa, sin su nombre? 

Supongo que encontrando las IP y esas cosas... eso debe ser solucionable. 

4) ¿Qué castigo les ponemos? 

Aquí si que lo tengo claro: con "horas" de trabajo social, siempre en relación con su asqueroso tuit o su exabrupto (face, en declaraciones a los medios, lo que sea) 

A los del accidente aéreo los enviaba a centros de recuperación de accidentados de tráfico, a los catalanofóbicos o hispanofóbicos a hacer un curso de catalán/castellano básico o un examen de la Historia de la nacionalidad que denigran. Y así con todos los casos. No creo que sea muy difícil. 

Pero tengo muy pocas esperanzas porque el problema está mucho más lejos, mucho antes de la edad en la que empiezan a portarse como cabrones y escriben estos tuits, en la educación a los niños. Y en eso vamos mal porque nos imitan y los adultos como conjunto hace tiempo que dejamos de ser un ejemplo. Si no mirad los tuits, escuchad a los políticos y contemplar series de televisión en las que hombres y mujeres se vejan entre ellos. 

Así que intentaré hacer lo único que está en mi mano siguiendo el "piensa globalmente y actúa localmente" y me ocuparé de la educación de mis hijos y escribiré este post por si ayuda. 

Dedicado a una gran amiga a la que le gustaría explicarle cuatro cosas a los de los tuits de hoy.... 

La primeras citas.

Hoy el profesor amor (referencia a esa gran serie que era Radio Cincinnati) os hablará de la primera cita, siempre desde el punto de vista del divorciado o equivalente: los que volvemos a salir al mercado después de un tiempo, corto o largo, de inactividad

Si estáis en esta tesitura os daré varios consejos que sé que mis amigos intentarán desmontar diciendo que es todo mentira. Es mi sino. Paciencia.

Falso aforismo: "tener una cita es como ir en bicicleta, nunca se olvida".

Mentira. Mentira absoluta. Mentira cochina que decíamos en nuestra infancia. Dependerá del tiempo que llevéis sin relacionaros a ese nivel con una persona del otro sexo (o del mismo que nadie se enfade) pero vais a ver que estáis oxidados de narices. Además, !las reglas han cambiado! 

Uno siempre puede hacer prácticas en el trabajo medio tirándole los trastos a una compañera medio en broma pero no va a ser lo mismo... y es peligroso porque se lo pueden tomar en serio!

Ya veréis como se os han olvidado muchas detalles de lo que podríamos llamar "el procedimiento" que es tan importante como qué hacer en ese momento culminante que es el encuentro "cara a cara" Así que igual no recuerdas ni cómo se preparan ni otras menudencias que detallo a continuación.




Evidentemente hablo de preparar una primera cita "perfecta", no de hacerlo de cualquier manera y eso es tan complicado como cualquiera de esos problemillas de Fermat

Porque esto es como una guerra (sin el como, es una GUERRA) así que hay que trazar un plan de batalla.

1) Diseña la cita.

Hay mucho escrito al respecto en este mundo de bloggeros, pero una cosa es indudable: las citas son como los conciertos o los exámenes. Hay que prepararlos.

Evidentemente cuanta más información tengamos de la chica, mejor. "La información es poder". Llevar a una hippie al restaurant más pijo de Barcelona, o a una frialera redomada a un enclave paradisiaco al aire libre en mayo no parece una idea brillante. Si sales con una ucraniana deberías saber al menos la capital (no hace falta que sepas que las temperaturas medias anuales son 11.9ºC de máxima y 4.3ºC de mínima, para eso hay que tener una cultura impresionante como la mía)

Si no das para más, hazte una lista de temas de conversación. Triste tener que llegar a esa situación, pero útil.

La vestimenta nos daría para 5 post si fuera dirigido a las chicas: ¿cómo me visto? Formal, informal, muy muy muy guapo, rollo atormentado??

Vístete.... y yo que sé!!!! Yo me pongo cómodo. Por ahí no paso... que se arreglen ellas. Eso sí, arregladito y limpio, con calzoncillos recién puestos antes de salir de casa "per si de cas"

¿Qué sitio elegir? 

Prudencia: mucha prudencia porque la primera cita "sienta precedente".

Si te pasas de cutre, "game over". Si te pasas de divino rollo 100 euros por cabeza luego no puedes bajar a "nivel pizzería" en la segunda cita (si la hay) y tu bolsillo puede resentirse de forma definitiva.

Si te pasas de romántico (mesa con velitas, una orquesta con violín e incluso caes en la cursilada máxima de comprarle flores al paki) igual se va corriendo, despavorida.

Si te pasas de informal te puede tocar un grupo de la tuna de vecino que destruya todo intento de crear intimidad...  y a casa directamente.

Una vez elegido precio y un nivel 7.35/10 de romanticismo que es lo recomendado en las guías de consenso elaboradas por los expertos nos entra una de las mayores dudas si ya eres un habitual en las "primeras citas". 

En otros blogs recomiendan que el encuentro transcurra en un restaurante que ya conoces porque así te sentirás más seguro, no estarás pendiente de tonterías y quedarás de coña al saber qué elegir de la carta. Pero tiene dos problemas.

Puede que las citas detecten que eres casi accionista del local y piensen "soy la número 132 en venir aquí" lo que las hará sentir "del montón" o "nada especiales", y eso no te conviene en absoluto, porque todos sabemos que llegar al ego del otro es vital para que se sienta atraída.

El segundo problema es si la relación evoluciona y llegáis a ese bonito momento en que os miráis a los ojos y piensas "somos pareja" (momento cursi del blog). El recuerdo de "la primera cita" se mezclará con otros recuerdos de otras "primeras citas" celebradas en el mismo sitio... y eso quita romanticismo aparte de que en cualquier momento puedes meter la gamba explicando una anécdota del local... pero de otro día ergo con otra chica!! 

No dejes la cita en manos de ella.

Una máxima que nos debe perseguir en la vida, aplicable a cualquier actividad: si quieres hacer algo bien, hazlo tú mismo. Porque si lo hace ella  y es un desastre la culpa será... tuya!!

Nadie duda de su buena voluntad pero aquí tienes que pensar que les falta mucha práctica. Desde la época de las cavernas el preparar la primera cita (y pagarla) ha corrido del lado del cromosoma Y. Hay un gen localizado en el palo largo del cromosoma Y que es el que hace que las neuronas sinapten armoniosamente  para diseñar primeras citas perfectas. 

Así que asumid vuestra responsabilidad y preparadla sabiamente.

2) Cómo actuar. 

Fácil.

Hay que ser simpático, divertido, adulador sin ser baboso, educado, elegante, sexy y buen conversador. Eso para empezar.

Que el móvil no puede aparecer en la mesa a no ser que en estos momentos estén operando a tu madre a vida o muerte es una evidencia, pero lo diremos por si acaso, que hay gente muy bruta. 

Intentar no discutir de política, de independentismo o de religión ayuda a que la jornada discurra sin tanganas. Aquí fallo un poco (momento autocrítica) sobre todo cuando la cita ya veo que no es "la mujer de mi vida".

Siempre en esos momentos es mejor cerrar la boca y cambiar de tema sea tu objetivo el altar o la cama.

Hay que saber escuchar poniendo cara de interés aunque sea lo más aburrido que has oído en tu vida y solo pienses en sus pechos (23.56% de los casos) Difícil. 

Nunca, bajo ningún concepto hay que mirar a otra señorita a no ser que sea profesional de la restauración. En ese caso se hará con educación pero sin demostrar excesivo interés en parecer simpático. Nuestra irresistible mirada y atención para nuestra cita al 100%. Básico. 

Como una imagen vale más que mil palabras os dejo un vídeo de AXE muy ilustrativos... 

3) El final de la cena.  

¿Pagar o no pagar?

¿En serio alguien se hace esa pregunta?

Pagar!!!

Si no puedes permitirte un restaurante de 10 paga uno de 5, pero paga. Valora ese pequeño movimiento falso-falsísimo de ella introduciendo la mano, a cámara lenta, en el bolso, pero nada más.  Si es una "pro" de las primeras citas irá al lavabo, tu pagarás y ella fingirá sorpresa al ver que has pagado la cuenta.

Alguien lo verá como un gesto machista pero no arriesgues lo más mínimo ahí. Ya habrá tiempo para ser moderno y ver si hay que pagar cada día uno etc.. pero el primer día es tuyo. ¡Y hazlo con una sonrisa, como el de la foto!

Qué hacer después de la cena... os lo explicará en el segundo episodio el Dr Amor!!!!

La contra de "La Vanguardia" y la medicina. Basta ya!!!

La contra de la Vanguardia. Escrita por Victor-M Amela, Ima Sanchís (la que nos ocupa) y Lluís Amiguet 

http://www.lavanguardia.com/lacontra/20110530/54163306905/cada-organo-danado-responde-a-un-sentimiento.html

Os pongo el link de la última contra de "La Vanguardia" porque refleja perfectamente lo que es... 

No tengo ni idea de si el trío de autores idearon "La Contra" cómo una actualización de Cárdenas llevando a frikis a su programa o si realmente creen que están haciendo un servicio a la sociedad. Supongo que a medio camino entre una cosa y otra. 

Como siempre intento hablar de lo que sé o de lo que me he informado hablaré desde el punto de vista médico. 

Empecemos por este Christian Fleche que ocupa una magnífica "contra" en la que dice que "las enfermedades son una tentativa de autocuración" y "busca en las emociones el origen y la solución de las enfermedades". Otras frases: "el miedo a la inanición afectaría al hígado" o "una persona que tiene prisa puede desarrollar un nódulo en el tiroides" Qué curioso... cuando pienso en el prototipo de persona con nódulo tiroideo me viene a la cabeza una mujer entre 50 y 60, con sobrepeso y no un ejecutivo agresivo que está todo el día con un cohete en el culo... pero qué sabré yo... O sea que las prisas según este señor aumentan el cáncer de tiroides. 

Evidentemente esta frase, como todas las demás, son absolutamente gratuitas y no va seguida de ningún tipo de estudio, de ninguna estadística ni de nada que lo respalde excepto su experiencia. 

Pero todo vale, cualquier tontería. Eso sí, que suene guay, alternativa y moderna, si puede ser basada en que podemos controlar la enfermedad con un par de libros de autoayuda y que incida en que la "Industria farmaceútica" es mala malísima.

Ana María Lajusticia y su magnesio serían otro ejemplo que nos ha dado días de gloria en las consultas externas, con un montón de llamadas preguntándonos si "podían tomar magnesio". Claro que sí, la artrosis se basa en un déficit de magnesio como todo el mundo sabe!!! Adelante. NOTA: no he notado el alarmante descenso de consultas, y mis amigos reumatos tampoco... 

Pero es verdad, no es sólo (hoy lo pongo con acento en honor a Natalia y Sergio) "La Contra". La banalización de la información médica en la prensa es patética. Sin paliativos. Pacientes con esófago de Barrett (eso sí que es una lesión premaligna) o esofagitis graves que que han dejado el "omeprazol" porque "han oído en la prensa que provoca Alzheimer" y el eco mediático que se dio a una de las personas que se llevará más muertes a la tumba, la monjita Teresa Forcades y su campaña contra la vacunación (gripe A o papiloma) o  su intención de curar el Ébola con un agua milagrosa que está prohibida en España por tóxica. A "La Forcades" le reservo un post para ella solita el día que tenga 10 minutos para oír las barbaridades que dice en youtube.

Pero como hoy me he "encendido" por este articulillo me gustaría hacer un llamamiento a "La Contra" 

"Estimados Victor-M Amela, Ima Sanchís y Lluís Amiguet; dejen de jugar con algo tan serio como la salud, los lectores no entienden su humor y a los médicos nos cuesta mucho intentar hacer "educación sanitaria" para que ustedes se dediquen a dar un espacio de tanta difusión a pseudo-expertos para que digan chorradas. Un abrazo" 

Están tocando nuestra canción.

No soy de los que creen que cada relación tiene una canción "fetiche" a la que queda asociada. Unas parejas, vete a saber por qué, aparecen en tu cabeza junta a una sola melodía, otras, entre tres baladas y dos rocks, y las menos, como mínimo en mi caso, en medio de un silencio absoluto.

Supongo que depende de la duración y la intensidad de la relación, a más romántica y tormentosa más canciones habrá para recordar, aunque haya parejas más musicales que otras.

La importancia de la música en una relación es variable, especialmente en los inicios. A veces el tema de la música ni surge mientras en otros casos os sentáis al lado del ordenador y por turnos os vais poniendo las canciones que significan algo para el otro, las que os traen recuerdos o las que os vuelven loco, aunque veas repetidamente que el otro pone cara de póker.

"Esta canción es parte de mí, así que si quieres formar parte de mi vida ya la estás apreciando" piensas...

Echando la vista atrás no recuerdo ninguna que me uniera especialmente a mi ex mujer, posiblemente porque a ella le gustaba Depeche (¿en serio se puede hacer un concierto de música "moderna" sin una guitarra?) y a mi Bruce. Soy incapaz de nombrar una, ni aunque sea para salir del paso.

Pero de mis parejas post divorcio sí que tengo, excepto de una.

Desde canciones que compartíamos de manera forzada  para que fuera "nuestra canción" porque si no teníamos la sensación  de que nos faltaba algo (cuanto daño ha hecho Hollywood!), a melodías que oías en el coche y, de repente, te dabas cuanta de que era perfecta, de que hablaba claramente de nosotros. O canciones que le enviabas por mail (link) y cuando te preguntaban - "¿habla de mí?" - no sabías que decir pensando que te caería bronca si contestabas afirmativamente.

Y otras veces simplemente no las hemos encontrado o ni tan siquiera  las hemos buscado. Nos dedicábamos a  matar el tiempo haciendo otras cosas que tampoco está tan mal...

Algunas de estas canciones son  magníficas obras de arte y otras tienen más valor sentimental que musical. Unas eran mucho más "mías" que "nuestras"y otras mucho más suyas que nuestras, pero todas me recuerdan a esa persona especial y eso no tiene precio.

No os imaginéis que entrábamos en éxtasis cada vez que oíamos nuestra canción y nos poníamos a bailar en medio de una pizzeria o una iglesia. Simplemente se acompañaban de una sonrisa cómplice sabiendo que era algo nuestro. Es suficiente. 

Una categoría aparte sería las de "lo que pudo haber sido y no fue" que van asociadas a una no-pareja, a una chica con la que no intimamos lo que hubiéramos querido. También tienen su canción, en este caso ligado al desamor.

Relaciones cortas, largas y no-relaciones, todas pueden tener su canción. Añadiré una que un amigo "chico" reconocerá como nuestra (y no seáis malpensados) y que evoca a dos adolescentes sentados en mi casa oyéndola una y otra vez, rebobinando la cinta de casette. 

Aquí os dejo algunas. Los que me conocéis más podéis jugar a relacionarlas con "ellas". Para que sea mas difícil no las ordeno cronológicamente ;) 

En muchas he puesto dos versiones porque circulando por youtube he encontrado otras formas de enfocar o interpretar la canción que me han parecido al menos curiosas.

Me encantaría conocer las vuestras!!

El gran Clapton y "Wonderful tonight"

"Romeo and Juliet" (lo siento por los puristas, pero es en versión The Killers)

Los Ronaldos, "No puedo vivir sin ti"

"Crime", versión "colocada" de la cantautora española de nombre más impronunciable... Najwa. 

Los dos "Drive all night", en su versión masculina y femenina.

"Bruuuuuuce"

y Joss Stone.

otra de Bruce... "I´m going down"

y con una versión rara que he encontrado... "Dessa" 

y por último, los dos "Fell in love with a girl (boy)"

The White Stripes

Joss Stone

Bonnus track 2016
Tom Waits
"I hope  I don´t fall in love with you"

OPEN. André Agassi.

No soy muy dado a las biografías. Creo que es la tercera que leo: la de Freddy Mercury me resultó insufrible, la de Steve Jobs interesante y la de André Agassi (OPEN) me ha apasionado. 

Vaya por delante que si no te gusta el tenis no te gustará el libro. Es evidente. Pero aunque el libro gira alrededor del tenis no va sobre él, va sobre el interior de un mito como Agassi 

Trata de otras muchas temas; del padre obsesivo, de la rigidez, de la disciplina, del odio, de la falsa imagen que tenemos de "los famosos", del amor, de la timidez, de la amistad, de la fidelidad, de los errores, de la esperanza, de la motivación, de la calvicie, de los objetivos que hay que marcarse para triunfar, o al menos para intentarlo, del dolor físico y del dolor espiritual. De cómo un tenista se llega a convertir en un mito sin desearlo, de su incomprensión respecto a una imagen pública con la que no se identifica en absoluto, de por qué montan los deportistas "clanes" a su alrededor. 

De todos eso y de tenis. Mucho tenis. Con su jerga propia (punto, partido, set, volea, juego, drive, tie break, Grand Slam) sus jugadores: Pete, Connors, Brad Gilbert, Nick  Bollietteri, Courier, Chang) y las mujeres de su vida (Steffi Graf, Barbra Streisand, Broke Shields)

Es posible que al ser los dos (Andre y yo) del 70 todo me parezca más cercano... 

En resumen, recomendado para todos los amantes al deporte. No os defraudará, sobre todo la primera mitad del libro. Brutal. 

La primera vez.

A todos los que hayáis entrado en el post pensando que hablo de "mi primera vez" en clave sexual os diré que os habéis equivocado. Este post es algo mucho más genérico y  va sobre todas y cada una de las primeras veces de nuestras vidas.

"Estoy desanimado porque ya no hay nada que vaya a hacer por primera vez". Con esa implacable frase  un paciente me explicaba el porqué de su alicaído estado de ánimo. No supe qué decirle porque lleva razón. 

La vida se basa en millones de primeras veces. A partir de ahí se inicia una cuesta abajo imparable y mortífera con la que tendrás que pelear día a día porque la adrenalina ya no brotará en las segundas o terceras ocasiones con la misma intensidad. Serán meras repeticiones. 

A una "primera vez" me refiero a cuando nos desvirgamos en actividades que nos dejarán  huella y que nos marcarán consciente o inconscientemente aunque no sean nada especial, nada espectacular.  

Si me preguntan: "¿has montado a caballo?" yo digo que sí, y recuerdo que la primera vez que lo hice fue en la playa de Tarifa, desierta ese día, con mi pareja. Podría decir cómo eran los caballos, la ropa que llevaba ella y la cara que tenía el guía... Y lo mismo si me interrogan por una final de Champions. Pienso en Roma porque fue la primera aunque también haya estado en Wembley. Recuerdo el quién, el cómo, el dónde, los goles, la cara de Sergi al celebrarlos...  Si me hablan de un concierto de Bruce pienso en Barcelona el 3.8.1988, en el Camp Nou aunque haya ido a unos 10 posteriormente...

La adolescencia es una parte vital de nuestra vida porque casi todo es un descubrimiento, una nueva actividad, una emoción no vivida que en el futuro se convertirá en un intenso recuerdo. Empiezas a salir solo, a tener novia, a emborracharte, a viajar, a elegir a tus amigos, a tener relaciones sexuales... Y todo lo haces por primera vez. Un sinfín de actividades que después irás repitiendo con variaciones, a veces pequeñas y a veces grandes, pero al fin y al cabo versiones de una misma canción. 

Y con la edad la lista de "pendientes" en tu vida se va reduciendo. El 99,9% de tus actividades diarias son una pura repetición de lo que hiciste la semana anterior. El mismo trabajo, los mismos amigos y la misma pareja con los que haces lo de siempre, más o menos. No tienes prácticamente ninguna "primera vez" Y eso es aburrido de  narices. 

Con la pareja, si tenemos hijos, acabamos considerando un triunfo brutal salir a cenar y al cine un día a la semana o un fin de semana al mes. Festival. Y si la actividad es sin niños seremos la envidia del grupo. El sexo, si lo hay, como siempre. Que sí, que da gustito, pero ningún "polvo para recordar" de aquí a un año (o una semana) 

En los viajes sucede prácticamente lo mismo. Para mí París es la "final four" de baloncesto perdida por el Barça en el 91 que disfruté con mi primo Gabi con 20 añitos. Todos los demás viajes a la capital son repeticiones, vueltas a un lugar que ya conoces. Y acepto que volver a París con mi pareja fue diferente pero si hubiera sido la primera vez lo recordaría de una forma más intensa. 

Con el sexo más o menos igual. Siempre se puede experimentar, cambiar de pareja (lo que se acaba haciendo), intentar algún juego nuevo pero, o te vas mucho más allá de las "50 sombras", o al final lo tienes difícil. Recuerdo una viñeta de "El Jueves" en el que el hombre esperaba a su mujer en pelotas y colgado del techo y le decía "ven María, que así no lo hemos probado". Difícil.

Y el problema es que cada vez más dejamos de tener otras opciones y nos acomodamos, día a día nos cuesta encontrar una "primera vez" que nos ilusione, que nos llene, que nos haga sentir vivos, que nos ayude a tirar hacia delante.

Hay pequeñas trampas en el camino que nos ayudan a recuperar esta ilusión del debutante. Una de las maravillas de la paternidad es que puedes revivir tus "primeras veces" con tus hijos y  disfrutar a través de sus ojos, de sus manos, de su inocencia, de la emoción de lo desconocido. Su primer viaje en avión, la primera  bola de nieve que tiran, su primer concierto (Katy Perry), su primer Hat-trick... Menuda envidia!!! Pero compartirlo con ellos es un regalo que nos rejuvenece.

Y aunque sea de forma totalmente diferente, espero que nadie me psicoanalice, salir con chicas mucho más jóvenes también te proporciona esa satisfacción, ese gozar de sus descubrimientos, ese rejuvenecimiento porque te haces a la idea de que no deja de ser una experiencia nueva que compartes. La pena es que al cabo de poco tiempo se dan cuenta de que es bastante difícil hacer algo juntos "por primera vez" porque tú les llevas ventaja.

Un reto que me puse hace un par de años fue hacer una "primera vez" al mes. Que cada corto espacio de tiempo añadiera una nueva emoción que recordar en el futuro. Y durante un tiempo lo conseguí, pero es un reto muy complicado, en el que hay que trabajar sin descanso.

Pero no me pienso rendir. Desde hoy redoblo mis esfuerzos por conseguirlo. Aún no he ido en helicóptero, no me he tirado en paracaídas, no he estado con dos gemelas, no he hecho una cata de vino, no he salido con una mujer mayor que yo... acepto ideas!!!!

Os dejo un par de canciones sobre la primera vez. 

La clásica de Sade. 

La de Prince, siempre más festiva. 

https://www.youtube.com/watch?v=l7vRSu_wsNc