Ana Mato y Rajoy. Ineptitud o corrupción. ¿Realmente importa?

La verdad es que el post de hoy lo escribo rápido y con cierta desgana. Hartazgo, asco, nauseas, indignación, pasotismo, cinismo, incredulidad, ira y 800 adjetivos más son los que voy alternando ante tanto caso de corrupción. 

Hoy Rajoy se presenta en el Parlamento cuando acaba de dimitir la Sra. Mato, una persona para la que "lo mejor del día era ver como visten a sus hijos (sic)" y que ha resistido como una jabata porque a la pobre la engañó su marido. Ella no entendía de donde salían los coches de lujo. Igual los regalaban!!!

Creo que en España deberían dimitir el 99% de los políticos y dejar la profesión el 99% de los periodistas.  Hoy me centro en los políticos, los periodistas ya recibieron en otro post "El periodismo: otro cáncer de Españistán" Por mirar hacia otro lado. 

Es que la cosa es muy sencilla y me da absolutamente igual lo que diga el Juez Ruz (terminología legal que el pueblo no entendemos, recordemos que al bueno de Al Capone lo metieron en la cárcel por un problemilla con Hacienda). Ana Mato, Rajoy y todo la plana mayor deberían dimitir por:  

• a) corruptos 
• b) ineptos 
• c) todas la anteriores. 

Si Mato sabía los negocios de su marido malo pero si lo desconocía no podemos esperar que alguien que no sabe ni lo que sucede  en su casa pueda ayudar a gobernar un país. Lo mismo aplica para el Sr. Presidente. Si no sabes lo que pasa ni en tu propio partido (contabilidad B, sobresueldos, tarjetas opacas) no puedes dirigir un país. Y lo demás son adornos. 

Y el vencedor político del día es... PODEMOS!!!!!! sin hacer nada... Otra vez. 

PD: el próximo post ni de fútbol ni de política... prometido. 

Cómo explicar el desencanto culé...

Dedicado a mi amigo Óscar Raigosa, colombiano de nacimiento y culé de adopción de los años que lo tuvimos en Barcelona. 

Hoy he asistido a un hecho histórico en el Camp Nou. Messi ha superado el mítico récord de Telmo Zarra con un hat trick ante el Sevilla. Llego a casa, me conecto al facebook y sólo veo una referencia en "el muro". Es Óscar festejando la hazaña y extrañándose que ni uno sólo de los culés autóctonos lo celebre. ¿Por qué este desencanto me pregunta desde el otro lado del charco? 

Pues por varios motivos, diversos y variados. 

El primero se basa en la adenina, la guanina, la timina y la citosina que combinan formando el ADN pesimista del culé. Y hay que entenderlo. Mi padre murió a los 44  años y vio ganar 8 ligas, algunas Copas del Rey y cero Champions/Copas de Europa... Entre sus 20 y sus 33 años no ganaron ni una liga!!! Así que, ¿cómo iba a salir esa generación de culés? Pesimista, derrotista, pensando que si algo puede salir mal, saldrá mal. !Si hasta perdimos una liga que estaba ganada porque nos raptaron a un jugador!

Este mal rollo tradicional revierte parcialmente con Cruyff, reaparece con los últimos años del nuñismo y la época negra de Gaspart (en total 5 años sin ganar nada) y casi desaparece con Laporta/Ronaldinho y Pep, con una cantidad de títulos inimaginable. Pero es sabido que para que hayan cambios en "los genes" han de pasar muchos, muchísimos años. Y el gen pesimista perdura. 

Recuerdo una anécdota de la época Rijkaard, creo que en el 2006, año en el que se ganó la liga de calle y conquistamos la segunda Champions. Salía del Camp Nou en un derbi contra el Espanyol que empatamos a cero en un mal encuentro aunque teníamos un equipazo que estaba arrasando en la liga. Eran las 12 de la noche y hacía frío y en los accesos me encontré un "soci" en el suelo en paro cardiorrespiratorio. No lo reanimamos. Su hijo me contó sus últimas palabras "Quina merda de partit". Murió cabreado con un equipo que era un lujo y que lo iba a ganar todo. Así somos los culés.

Y este pesimismo nos lleva al autocanibalismo intentando echar a Van Gal en medio de unas semis de Champions, diciendo que "hay que vender a Messi ya... " o alguna salvajada por el estilo. Quemémoslo todo y empecemos de nuevo. "Fem foc nou" 

El segundo motivo es que las noticias extradeportivas (negativas) superan a las deportivas: contrato de Neymar con media directiva pasando por el juzgado para declarar, Núñez en la cárcel, Messi y hacienda, Piqué y sus tonterías, Bartomeu demandando a Laporta, Laporta poniéndolo verde, Faus demandando a Benedito que lo acusa de enriquecerse con los contactos con Qatar.... etc, etc. 

El  tercero es que el equipo juega indudablemente peor: hay que renovarlo pero no se confía en Zubi que ha sido incapaz de fichar un central de primer nivel en 4 años y Luís Enrique es una gran incógnita. Sólo ilusionan Ney y Luís Suárez y nos tememos que Messi ya ha dado lo mejor (el año pasado fue una sombra de lo que es aunque sigue siendo mejor que todos los demás menos CR7), Xavi está dando sus últimos coletazos y la columna vertebral está fuera de forma o vieja. Lo de mantener a Alves parece un chiste directamente. 

Y finalmente (last but not least) el Madrid tiene un equipo impresionante y pueden caernos encima como una maldición unos años de hegemonía blanca. Como con Pep pero al revés... 

En resumen la falta de euforia por  viene por la siguiente suma: 

ADN + mal rollo general + "ya no juegan como antes" + "que equipazo tiene el Madrid" 

Espero que te sirva la explicación Óscar, y que el desencanto sea breve!!!! 

Un abrazo!!!! 

9N. Ja hem votat

Al levantarme he seguido la rutina del fin de semana. Me levanto, me ducho y desayuno mientras leo los titulares de la prensa: "La Vanguardia", "Ara" y "El País", este último como medio "nacional y progresista". El tono de "El País" hablando de "Cataluña celebra un 9-N inútil para definir su encaje en España" expresa la visión de la parte liberal... Muy triste. En "La Razón", "El Mundo" y similar no entro por consejo médico.

He imprimido mi voto y he caminado 100 metros hasta mi "colegio electoral". Así da gusto. Cola de 200 metros llena de abuelos con andador, padres, niños en cochecitos, catalano-parlantes y castellano-parlantes ejerciendo el bien más preciado de la democracia que es el derecho a votar. Sabemos que lo van a deslegitimar desde el Estado Español pero nos da absolutamente igual. Me ha llamado la atención la cantidad de personas fotografiándose en el momento del voto. Entre ellos yo. Creo que desde que voté por primera vez con 18 años no me había hecho tanto ilusión, diría que más.... Gracias Rajoy porque lo que cuesta sabe mucho mejor!!!!!  

Es la una del mediodía y no sé cuantos votaremos, pero hasta esa gran mentira social que es facebook arde de fotos y comentarios de ciudadanos contentos por "haber votado"!!!! No del resultado sino de poder ejercer lo más elemental de la democracia. 

Me hubiera gustado que Rajoy, Marhuenda, Iceta (vota hoy?) y Monago se hubieran dado una vuelta para ver lo que quiere el pueblo catalán: expresarse. Pero es una utopía. Hasta los "cercanos" como Albert Rivera y Alicia Sánchez-Camacho se quedarán en casa para no tener que verlo, para no pasar la vergüenza de ver la alegría de sus cuidadanos haciendo lo que ellos han tildado de "ilegal", "xenófobo" y lo que empieza a sonar a piropo: "anticonstitucional" 

Al lado de las mesas de votación otras dos mesas recogían firmas para denunciar al Estado Español por quitarnos nuestro legítimo derecho a expresarnos. Seguramente ese es el camino, el que pasa por el  Tribunal de Estrasburgo.  

Y por último no dejar de dar las gracias a los voluntarios que han decidido en su día libre ayudar a conseguir que nadie nos calle. 

Un día completo y feliz.

"La Locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados". Lucho, toma nota.

"La locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados" es una de las citas atribuidas a Einstein y de las que deberíamos aplicar más en la vida: en el trabajo, en las relaciones con los amigos, en el amor y... en el fútbol.

De verdad que lo de hacer un equipo debe ser muy complicado porque si no, debe ser que todos los entrenadores de fútbol son poco avispados en general.

A Luís Enrique se le fichó para que hiciera una "revolución" en el equipo. Para que cerrara un ciclo y abriera otro. Yo soy de los que pidió que lo ficharan y aún tengo fe, pero lo de ayer deja muchas dudas.

¿Por qué? Volvemos a la cita del inicio. Somos lo del año, pasado, con un par de cambios (Mathieu por Alba y Luís Suárez por Cesc (al portero no lo cuento porque no influye en el juego) O sea, que volvemos a salir con media defensa de feria (Alves/Piqué) con un centro del campo viejo (Xavi) y poco físico (Iniesta y el Busquets actual que está para jugar segunda, qué pena....) y una delantera con tres jugadores que no destacan exactamente por la presión. Conclusión: si no dominas el partido de cabo a rabo, lo que será difícil contra equipazos como Madrid, Chelsea o Bayern, te bailan.

Y ayer pasó eso en la segunda parte. Y si jugamos con este equipo de aquí 3 meses volverá a pasar.

¿Por qué? Porque "La locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados"

Einstein sabía de fútbol y no creo que viera un partido en su vida....

9-N votar o no votar.

A medio camino entre el cabreo y el hartazgo, después de lo que ha pasado  en estas últimas semanas (convocatoria, veto del gobierno/TC y pseudo-convocatoria) hay muchos catalanes que se plantean la disyuntiva de "votar o no votar" el 9-N. 

Me parece que la respuesta está clara. Hay que votar. Más que nunca. Así lo han entendido las fuerzas independentistas (CIU, ERC i CUP) pero no las del derecho a decidir (PSC como era de esperar y de forma un poco más sorprendente los "ecosocialistas") No nos engañemos, el PSC intenta sobrevivir como puede al clamor de un pueblo que quiere decidir su futuro siendo una filial de un partido estatal. Repite lo de "la reforma federal" sin que nadie haya enseñado una foto del engendro. Lo de ICV... ellos sabrán pero creo que bajarse el tren en marcha es un error que les costará caro. Que PSC e ICV empiecen a borrar a los pocos independentistas que les quedaban en sus filas.  

Es verdad. La votación ya no será lo que debería ser y el valor que tendrá será muy relativo. Se podrá decir que no tiene las garantías democráticas necesarias (es verdad), que es un sucedáneo de un sucedáneo (cierto) y que los resultados no serán extrapolables porque probablemente los partidarios del "no" e incluso del "si-no" no irán a votar por considerar que no tiene legitimidad (correcto). 

Pero, ¿qué alternativas nos quedan? La defendida por Iniciativa per Catalunya es una gran movilización. Estaría bien, pero no se qué cobertura tendría a nivel internacional y qué la diferenciaría de la Diada de hace menos de dos meses, partiendo de la base de que tuviera el mismo éxito. Es más de lo mismo. Això ja ho hem fet. En España supongo que sería como si oyeran llover, simplemente otra acción que les haría repetir cansinamente lo de la legalidad, el diálogo que no quieren tener, etc, etc. 

No hacer nada y conformarnos sería la segunda opción que es lo que sueña Rajoy... Ni en broma. 

Es una pena porque el gobierno español  (con el apoyo del PSOE) con su veto al 9N original e ICV y PSC al hacerse a un lado, han hecho que esta consulta haya pasado de ser una consulta de "todos los catalanes" a una consulta en la que básicamente está en juego que el independentismo demuestre (una vez más) su fuerza.

Por tanto, hay que ir a votar. Reclamaremos que se vote cualquier opción como en el 9N original pero desgraciadamente lo importante de esta votación no será la victoria del si-si o el porcentaje. Será el número absoluto de Si-si. 

Si 1.850.000 de personas vota "si-si" este  dato sí será extrapolable y con la misma fuerza moral que en el 9N original. Pongo esa cifra porque representa más del 50% de los 3.680.000 catalanes que acudieron a votar en las autonómicas del 2012 y sería, de facto, un ""SI a la independencia". Cuanto más se acerque a esa cifra el SI-SI (absolutamente utópica) más valor tendrá la consulta para el independentismo.    

Ojalá me equivoque y hayan 3.000.000 de votantes con un porcentaje representativo del "no" o del "si-no" más acorde con la sociedad catalana, que nos daría más fuerza para exigir que nos dejaran hacerlo "como Dios manda" pero no parece que vayan a ir por ahí los tiros. 

En resumen, podremos votar, mal y casi a escondidas pero es el único resquicio legal que nos han permitido hasta ahora y hay que aprovecharlo. Una gran demostración de fuerza con más de un millón de "si-si" en las urnas tendría un valor innegable. Hemos de aprovecharlo.

Hoy habla la Catalunya silenciosa. Feliz Día de la Hispanidad.

Una de las frases que más famosas se ha hecho desde la Diada del 2012  en boca de Mariano Rajoy es el invento de la mayoría silenciosa. 

Este término se aplicaba desde el siglo XIX para expresar  que había más muertos que vivos... por tanto no tiene nada que ver con la aplicación actual. Posteriormente el concepto vio transformado su significado para "demostrar" un supuesto apoyo popular: lo utilizaron Nixon en la Guerra de Vietnam, Franco para perpetuar su dictadura, Aznar con la Guerra de Afganistán y en los últimos años Rajoy para defender su idea de la unidad de España en Catalunya

La primera ocasión en que "nuestro" presidente metió la mano en el baúl para recuperar el término fue tras la primera Diada multitudinaria, en el 2012. El sofisma (no es otra cosa) dice que si salen 1.000.000 de catalanes pidiendo el derecho a decidir/independencia, hay una mayoría silenciosa de 6.000.000 que se quedan en casa y que, por tanto, están a favor de una Catalunya integrada en España tal cual la tenemos ahora. Curioso. 

No hace falta ser muy listo para  desmontar semejante patraña. Con un solo caso queda más que claro. Según El Mundo la manifestación para pedir la liberación de Miguel Ángel Blanco reunió a 1.000.000 de personas. Yo no fui y, por tanto, me contaba entre los 6.000.000 de personas en Catalunya que, según Rajoy, queríamos que asesinaran a sangre fría a una persona inocente. No hablaré por los 5.999.999 restantes, pero en mi caso mis sentimientos eran los mismos que los de las personas que se manifestaron. Y juraría que la inmensa mayoría de esos 6 millones estaban conmigo y los manifestantes. 

Segunda patraña. La Catalunya silenciosa. "En Catalunya no se puede decir que uno está a favor de que sigamos en la España actual". La manifestación de Tarragona, absolutamente minoritaria, a favor de la unidad de España celebrada en la Diada transcurrió sin un sólo incidente. Y en la de hoy supongo que tendrá cero problemas también (me la juego!!!) Pueden convocar manifestaciones cada día si quieren. Nadie les pondrá problemas. 

Los catalanes o al menos una gran mayoría de nosotros, representados en el Parlament, reclamamos lo que es el "Derecho a decidir" y esto incluye a todas estas personas que hoy van a salir a manifestarse por una España unida. Si son una minoría (tiraré altísimo que escribo el post a las 12.00), pongamos 300.000 personas, según la teoría de Rajoy 6.700.000 catalanes estamos a favor del derecho a decidir!!! 

Una vez más, para quien no lo entienda. Lo que pedimos es que el Estado Español nos diga cual cree que es el encaje que podemos tener en España. Si es el actual o la "España Federal" (concretando un poco por favor..) o el que sea... Y después discutamos pros y contras y votemos. Como en Escocia. Y, como suele pasar en democracia, ganará la mayoría. Si es el independentismo perfecto pero también si es mantenerse en España. Estas personas son también el pueblo de Catalunya. 

Por último felicitar a todos mis amigos de Andalucía, Madrid, Cuenca, Euskadi... y los catalanes que lo sientan así en el día de su patria. Qué los disfruten, de corazón. 

Nadie quiere que los catalanes que están por la unidad de España se callen, sólo les pedimos que hablen con nosotros en las urnas. Todos juntos. 

El circo del Ébola. Pasen y vean

No os voy a dar la brasa con la forma de transmitir el Ébola, ni si hemos de hacer caso del hashtag #vamosamorirtodos pero hay algunas cosas que invitan  a una reflexión de hacia donde vamos como sociedad y si el Ébola o una desgracia mayor no nos haría falta para ponernos en nuestro sitio...

El espectáculo sobre la pobre auxiliar es dantesco. Por parte de todos. Aquí se da voz  hasta a la portera de la amiga  de la cuñada que se cruzó con ella por la calle. Y cada uno dice la suya. 

Hablan el ambulanciero y la señora de la limpieza y lo peor es que lo que dicen tiene rango de verdad absoluta. En lugar de ruedas de prensa tenemos cuchicheos de marujas en el ascensor. 

Uno que tiene esa manía de intentar estar bien informado abre al llegar a casa los diarios digitales... y es una perla detrás de otra. Sensacionalismo puro. 

Lo peor de España en un sólo telediario. 

Los periodistas: 

"El Periódico" nos sorprende con un titular tan currado como "empeora por una bajada de defensas frente al virus"

"http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/enferma-ebola-teresa-romero-empeora-3587873

Ole!!!!!!! A eso le llamo lenguaje científico. Una bajada de defensas de las de toda la vida. Ole!!!!

Al menos esta vez no le han llamado bacteria al Ébola (a la legionella la llaman virus y por eso se cura con antibióticos, a la arteria aorta, vena aorta etc...)

Explicación interesada y retorcida para tranquilizar al personal como si el Ébola no fuera tan contagioso. Un paciente sólo contagia a entre 1-2 personas de media (sólo???) 

http://elpais.com/elpais/2014/10/08/ciencia/1412767267_324704.html

Los políticos: 

El consejero de Sanidad de Madrid, fino estilista, demuestra toda su empatía con una señora que lo más normal es que se muera afirmando que "había mentido sobre su estado de salud" y "para explicar a uno cómo quitarse o ponerse un traje no hace falta hacer un máster".

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/para-aprender-quitar-ponerse-traje-hace-falta-hacer-master-3587998

O sea que la formación es una chorrada y que si se muere será porque no es muy lista. 

La paramedicina y los vendedores de humo.... 

Destacar a Teresa Forcades, mi favorita, una persona que si hay cielo e infierno dormirá junto a Lucifer, en el peor sitio de todos del inframundo. Debe estar alucinando pensando que Dios le ha dado la oportunidad de cambiar la "mentira de la Gripe A" por el Ébola. Nadie lleva tantos muertos a sus espaldas en este país como ella por el daño que ha hecho contra los programas vacunales. 

http://elpais.com/elpais/2014/10/08/ciencia/1412761885_930208.html

https://www.youtube.com/watch?v=qUru0R0_zVs

Los profesionales de la medicina. 

Es que a muchos les cuesta no tener su ratito de gloria. No os perdáis el relato del médico que la atendió en Alcorcón. Lo firmaría el mismísimo Dumas. Los héroes que se dan publicidad son menos héroes, más humanos... 

http://politica.elpais.com/ politica/2014/10/08/actualidad/1412800362_996180.html

Los defensores de Excalibur. Por el exceso. 

Y que conste que estoy de acuerdo con ellos. Pobre perro que culpa tendrá. ¿Pero alguien cree que hubiéramos podido gestionar con seguridad a un perro enfermo de Ébola? ¿ Hay que poner en riesgo personas para salvar a un animal? Visto lo visto, manera fácil de eliminar un problema

Y para el final dejo a Rajoy que está en paradero desconocido. En estos momentos es cuando un líder tiene que tomar las riendas, salir, hablar, tranquilizar a la gente y sacarles presión a todos los demás. Reconocer los errores que se hayan cometido y prometer el máximo esfuerzo en atajar la enfermedad. Pero no... escondididito está....